Как ИИ собрал мне синтезатор, или Где искать вау-эффект
Я попросил Claude сделать сайт уровня Awwwards и получил синтезатор, на котором можно играть прямо в браузере. Что сделало его хорошим, как придумать такое же для уже существующей страницы, и скилл, который можно скачать.

Мне хотелось посмотреть, на что это способно. Промпт был примерно такой: выбери тему, напиши бриф, запусти трёх агентов, и пусть каждый соберёт современный сайт «уровня Awwwards». Личный блог, страница продукта, что угодно.
Claude выбрал синтезатор. Вымышленный. ONDES-1 — четырёхголосый аналоговый полисинт от студии из четырёх человек в Лионе: ореховые боковины, 37 клавиш и лента, на которой играют кольцом на пальце. €2 890, 400 штук, поставки весной 2027. Ничего из этого не существует.
Минут через двадцать с чем-то я открыл первый сайт, нажал A на клавиатуре, и он сыграл ноту. Нажал S, D, F, сыграл очень плохую мелодию, а линия, проходящая через огромный логотип, задрожала в такт звуку. Я сидел и улыбался фейковой странице продукта как идиот.
Этот пост о том, почему это сработало. Потому что это была не удача.
Три агента, один бриф, три совершенно разных сайта
Все агенты получили один и тот же бриф: факты о продукте, список обязательных разделов и одно жёсткое требование — синтезатор, на котором можно играть прямо на странице, через Web Audio, и звук включается только после клика посетителя. Статичные HTML, CSS и JS. Без сборки, без внешних картинок, без lorem ipsum и без ошибок в консоли.
Различались они коротким арт-направлением для каждого:
- Swiss Signal — «Experimental Jetset встречает инструкцию от Braun». Огромный узкий шрифт, видимая сетка, чёрное на белёсом и один синий.
- Nocturne — «презентация Apple, скрещённая с ночной студией звукозаписи». 3D-синтезатор на Three.js, тёплый свет, камера подлетает к каждой детали, пока вы скроллите.
- Hi-Fi Catalogue, 1974 — японская брошюра hi-fi техники из 70-х. Кремовая бумага, горчичный и орех, ручки, которые крутятся перетаскиванием.


Один продукт, один бриф, а визуально у трёх сайтов нет ничего общего. В швейцарском осциллограф рисуется по настоящему звуку, который вы играете. В Nocturne вы кликаете по 3D-клавишам, и они нажимаются. В каталоге вы щёлкаете тумблером питания, он играет короткий аккорд из четырёх нот, и стрелки VU-метров качаются.
Не верьте на слово, они живые. Включите звук, откройте любой и жмите от A до K: Swiss Signal · Nocturne · Hi-Fi Catalogue. Это ровно то, что собрали агенты, без правок. Продукт, цена и форма предзаказа — всё фейк, так что купить не пытайтесь.

Так что же сделало его хорошим?
Я, конечно, спросил. Дело в промпте? В стеке? В визуальном направлении? Честный ответ — во всём сразу, примерно в таком порядке:
- Своё арт-направление для каждого агента. Без него все трое скатились бы в один и тот же тёмный градиент с Inter сверху. Конкретные референсы («инструкция Braun»), правило для шрифта, правило для цвета, правило для движения («чётко, механически, никаких плавающих блобов») — вот что разводит их в разные стороны.
- Вау, которое растёт из самого предмета. На синтезаторе играют. Интерактив тут не украшение поверх страницы продукта, он и есть продукт.
- Конкретный бриф. Настоящие цифры, место, цена. Расплывчатый вход даёт расплывчатый текст.
- Скучный стек. Ни фреймворка, ни сборки, ни конфига, который может упасть. Все силы уходят в то, что вы видите.
- Время проверить свою работу. Каждый агент работал 20–30 минут, сам делал скриншоты своего сайта на разных размерах экрана и чинил то, что выглядело криво.
Второй пункт засел у меня в голове. Я думал о нём весь следующий день и, кажется, в нём весь фокус:
Не спрашивайте «какой классный эффект сюда добавить?». Спросите «что эта штука делает, и как посетитель может сделать это сам?»
Параллакс на странице синтезатора — это просто параллакс. Синтезатор, на котором можно поиграть, — это причина остаться.
ИИ стал очень, очень хорош в анимациях
Ещё недавно на просьбу об «анимации» ИИ выдавал fade-in и кнопку, которая подпрыгивает, будто перепила кофе. В этот раз я получил физику верёвок.
Без преувеличений. Когда я потом попробовал то же самое на своём сайте, один агент сделал кабели, которые провисают и раскачиваются, пока вы их тащите, через интегрирование Верле (дешёвый способ симулировать верёвку как цепочку точек). Другой сделал банку с закваской, в которой пузырьки появляются, поднимаются и лопаются, а анимация останавливается, когда банка уходит за экран, чтобы вентилятор ноутбука не взлетел. Третий разложил мой логотип-сову на слои 3D-печати и анимировал крошечную печатающую головку, которая его печатает.
И скучные части тоже были на месте, что, честно говоря, впечатляет даже больше: управление с клавиатуры, поддержка prefers-reduced-motion, запасной вариант без WebGL, тёмная тема. То, что я сам пропустил бы в пятницу вечером.
Но креативными модели сами по себе не стали. Без направления они всё так же выбирают безопасное и шаблонное. Изменилось другое: когда вы даёте им направление, они реально могут его исполнить.
Как придумать вау для существующей страницы
Собрать вымышленный синтезатор с нуля — это лёгкий режим. Настоящий вопрос был такой: что делать со страницей, которая уже есть, например с этим блогом?
Та же идея. Не начинайте с эффектов. Начинайте с того, что предмет на самом деле делает, из чего он сделан или как он ведёт себя во времени. Для этого сайта это:
- Я чиню серверы и сайты на WordPress.
- Я печатаю на 3D-принтере.
- Я пеку хлеб.
- Я писал про COBOL и мейнфреймы.
- Я обещаю публиковать пост каждую пятницу.
Каждая строчка — это семечко. Дальше вопрос: как посетитель может это прожить, а не прочитать? Вот что получилось:
| Что я делаю | Игрушка |
|---|---|
| Чиню серверы | Серверная стойка, которую кто-то неправильно скоммутировал. Почини кабели — получишь мой email. |
| Пеку хлеб + пощу по пятницам | Закваска, которая поднимается всю неделю и убегает из банки в пятницу. |
| 3D-печать | Логотип-сова печатается слой за слоем при первом визите. |
| Пост про COBOL | Спрятанный зелёный терминал мейнфрейма с настоящими командами по постам. |
Стойка, вообще-то, была моей идеей, а агенты её улучшили. Я хотел пластилиновую стойку с перепутанными кабелями и секретным сообщением в конце. Они добавили цветные кольца вокруг нужных портов, стикер с картой сети («да, духовка в сети») и маленькие лампочки, которые горят красным, жёлтым или зелёным в зависимости от того, насколько вы близко.

Теперь она живёт на странице контактов. Кнопки «пропустить» нет, и обычного email на этом сайте нигде нет. Хотите мне написать — почините стойку. Мой сайт, мои правила.

Не всё попало в финал. Мы ещё сделали граф интересов и выключатель-шнурок для темы, и оба были нормальные. Но нельзя, чтобы шесть фич кричали одновременно, поэтому я выбирал по громкости:
- Одна главная сцена — громкая, но на своей странице: стойка.
- Одна фоновая штука — тихая и меняется со временем: банка с закваской.
- Один разовый восторг — сова, которая печатается раз за визит.
- Одна пасхалка — терминал. Найдёте — молодцы.
У каждой своё место, так что они не дерутся за ваше внимание.
Работает и на скучных вещах: письма о безопасности
У меня есть небольшая система, которая каждый день присылает мне уведомления о безопасности WordPress: новые уязвимости, что уже эксплуатируют, что обновлять. Вот как это выглядело раньше:

Технически всё верно. Совершенно нечитаемо в 8 утра.
Сначала я попросил Claude Design сделать покрасивее и получил вот это. Чисто, нормально, тёмная шапка с цветными плашками — вы видели такое тысячу раз:

Потом я прогнал на нём wow-скилл. В письмах нельзя запускать JavaScript, так что физики верёвок тут нет. Вау должно было прийти из арт-направления и из того же вопроса: что письмо о безопасности на самом деле делает? Оно говорит, что обновить.
Поэтому одна из трёх версий показывает каждое исправление как diff. Красная строка ушла, зелёная пришла. - < 7.1.2, + 7.1.2. Читаешь как pull request, а это ровно то, чем я сейчас и займусь.

Две другие ушли совсем в другую сторону. Одна — редакционный дайджест, ранжированный как газета, с полосой критичности сверху. Другая — громкий брутализм с большими цветными блоками для exploited, PoC и alert.


Во всех пяти одни и те же данные. Разница между «нормально» и «хочу это читать» — одно направление и один хороший вопрос.
Скилл
После всего этого я попросил Claude превратить весь процесс в скилл, чтобы не объяснять его каждый раз заново. Он называется wow-page, и работает так:
- Смотрит на страницу или тему. Что делает человек или продукт? Какой стек?
- Ищет глагол. Что предмет делает, из чего сделан, какие у него ритмы? Вот этот шаг и решает всё. Остальное — логистика.
- Брейнштормит идеи вместе с вами — у каждой место и громкость. Плюс настоящая рекомендация, а не просто меню. Приносите и свои идеи: стойка была моей.
- Пишет бриф и по промпту на агента: разное арт-направление для редизайна или по одной фиче на агента для существующей страницы.
- Клонирует существующую страницу один раз, чтобы все агенты стартовали с одной копии, а не каждый со своей догадки.
- Запускает агентов параллельно, каждого в своей папке, каждый сам скриншотит свою работу.
- Ревьюит всё со скриншотами, честными минусами и рейтингом. Кто-то же должен сказать вам, какой вариант хуже.
- Объединяет выбранное в один прототип.
- Передаёт в настоящий код со спецификацией и строгим правилом ничего не деплоить. Выкатывать — по-прежнему ваша работа.
Чтобы установить его для Claude Code, распакуйте в папку скиллов:
unzip wow-page-skill.zip -d ~/.claude/skills/Потом попросите что-нибудь вроде «improve my homepage» или «what wow thing can I add to my site», или вызовите напрямую через /wow-page. Он запускает несколько агентов одновременно, каждого на 10–30 минут, так что это не дёшево. Начните с трёх.
Вывод
Вау — это не эффект. Это то, о чём ваша страница, превращённое в то, что можно потрогать.
Для синтезатора это игра на нём. Для страницы контактов сисадмина — починка стойки. Для письма о безопасности — чтение обновления как диффа. Сначала найдите глагол, дайте каждому агенту настоящее направление и дайте им проверить свою работу.
А если вы дочитали до сюда — идите чинить мою стойку.
Комментарии
Комментарии живут в GitHub Discussions (через giscus), так что для участия нужен аккаунт GitHub.